Кино как притча – что хотел сказать режиссер. Звучащие в фильмах истины и духовные параллели. Movies as parables – what director really wanted to say. Eternal values, spiritual parallels. ангелы вера власть выбор гений двое дети дьявол зло измена испытания карьеризм комедия ложь любовь месть мистика мужество отношения отцы и дети преданность предательство семья смерть смысл жизни страдание судьба счастье творчество ценности

(Хорхе Луис Борхес, ]]>Рагнарёк]]>)

 

В прошлом известный музыкант и участник модной рок-группы ныне пишет музыку к рекламным роликам, а попутно страдает от непреходящей депрессии и, кажется, также непреходящей, жены. Внезапно все меняется, когда одной прекрасной ночью он заводит пылкий роман с чувственной и сексуальной девицей (насколько таковой вообще может быть Пенелопа Круз). Он чувствует, как эта женщина, которая приходит к нему по ночам, все более кружит ему голову, он всерьез влюбляется и уже ничего не может с собой поделать. Но вот проблема – таинственная незнакомка является к нему только… во сне, и ему все более кажется, что и существует-то она лишь в его воображении. После сладких грез реальность кажется еще ужаснее, серее и постылее. В фильме даже соответствующие сцены снов и яви сняты по-разному – одни на традиционную пленку, другие – в цифре, демонстрируя особенные сочность и буйство красок. 

 

Депрессия героя переходит в форму наркотической ломки по ускользающим наслаждениям. Даже когда он встречает свою незнакомку  наяву (материализация чувственного образа?) – обычную, приземленную и вульгарную, она его уже не привлекает. В его душе вызревает смутное желание вообще никогда не просыпаться. Что в конечном итоге и случается. Итак, где же реальность? – там, где нам хорошо, легко и радостно, где мы счастливы, любящи и любимы или там, где можем ущипнуть себя за руку? Вот в чем вопрос. И кажется, каждый отвечает на него по-своему…

 

Кино хорошее, но, скорее, как вещь в себе. Снято весьма оригинально. Помимо вышеупомянутого приема с разным стилем съемки эпизодов стоит отметить и весьма оригинальное включение в фильм интервью с якобы очевидцами событий. Это создает налет документальности, а значит, усугубляет ощущение реальности происходящего.

 

Вообще сделано на совесть, с остроумными репликами и монологами (большинство последних принадлежит герою Дэнни ДеВито – трогательному чудаку без определенных занятий, но с ярко выраженными наклонностями философа). Немного, наверное, грустное от довлеющей идеи о том, как трудно человеку найти свой идеал в житейской реальности. Впрочем, не стоит примитивизировать. Не все так плохо :-)